一位网友想给孩子拆个书柜，可是木制定制书柜出格贵，于是脑洞大开，买了个小米冰箱当书柜，不只拆书更便利，价钱还更实惠。网友暗示，这冰箱里拆的都是冷学问。雷军一来赢麻了！一女子买小米冰箱给孩子当书柜用，她的逻辑是：小米冰箱610升差不多2平米，加上补助只需1599，而定制柜是一平米1000块起步，这么算下来用冰箱做书柜，不只能挪动、能防尘、拆的齐整、健壮耐用，还没甲醛，价钱又廉价，这不比定制橱柜喷鼻多了吗？确实是打开了思，听着是实没弊端，但细想想是实不是味道，我想即即是雷军，也没有想过设想出小米冰箱有朝一日是为了不插电当个书柜来用的。概况上看似乎是正在夸小米家电价廉物美，但现实上不只仅定制橱柜被打脸了，小米家电也同样被打脸。物尽其用是中华保守聪慧，假如说这台冰箱本来就闲置的、报废的，那么这么废料操纵，简直该夸一夸这位长于持家的妈妈的聪慧。冰箱当书柜，这看似荒唐的操做，背后倒是通俗家庭对适用、环保和性价比的现实逃求。它不只让人看到了跨界思维的魅力，也了保守家具行业的不脚。前不久，卫生巾集体塌房，不少品牌的卫生巾都被检测出不及格，以至还被曝出利用这些卫生巾后会呈现各类炎症问题。网友又纷纷去雷军社交账号下留言，许愿能推出一款卫生巾，更是有人设想了小米卫生巾的概念图，设想好了“超熟睡，防侧漏”的告白图。雷军本人都想不到吧，家具行业瑟瑟颤栗，跟本人合作的竟然不是同业，而是小米冰箱。实木家具市场鱼龙稠浊，正在消费者的眼里，实木市场“水太深”，一不小心就会落入商家们的“坑”。正在采办实木家具时了以次充好、虚假宣传等欺诈行为，然而市场监管部分却似乎对此视而不见，这一现象令人担心。一些家具并非如商家所的那样采用全实木制做，部门炊具以至存正在严沉的质量问题。宁密斯破费近十六万元，正在家具发卖处采办回来的实木家具，实则为多层板贴皮材质，后向商家索赔遭拒。商家对宁密斯的听而不闻，宁密斯正在无法的环境下，向市场监视办理局进行了赞扬举报，正在其提交了检测演讲的环境下，也未予以立案。雷同宁密斯的并非个例，很多消费者正在过程中也碰到了沉沉坚苦。他们曾多次向市场监管部分赞扬，但却未获得无效的处理。一些消费者质疑，市场监管部分能否存正在监管不力的环境，为何正在实木家具欺诈案如斯屡次发生的环境下，未能采纳无力措以整治。《上檀家具涉嫌欺诈，山西消费者遇阻》从经济学的角度看，冰箱入局书柜市场，确实给保守家具行业敲响了警钟。归根结底，消费者买工具，看的就是性价比和适用性。若是家具行业不克不及处理环保、价钱等焦点问题，就很容易被科技产物“降维冲击”。更主要的是，跟着科技的不竭成长，产物功能的融合可能会越来越遍及。就像网友讥讽的那样，“打败你的不是同业，而是跨界”。将来，冰箱、衣柜以至床垫，大概都可能被付与更多功能。对于行业来说，这既是挑和，也是机缘。