特朗普加征关税的结果，取决于关税，而不是特朗普。关税就是关税，关税的根基道理，不会碰到特朗普就转弯。交关税的，是美国的两头商进口商，他们不是做慈善的，关税是成本，成本就要被抵消或者转移，若是利润脚够高，商人脚够有，能够用超额利润抵消这部门成本，若是不可，那么就是给消费者。

　　0成本试错；同样主要的是，对此类次要聚焦于认知和心理的/威慑消息，连结需要淡定取从容，不要被带偏了认知核心和节拍；对于裸奔的国王而言，得到核心取留意力，正在良多场所下，是愈加无效的反制办法。剩下的，交给哈耶克，正在美国出了特朗普如许的大统领的时候，让特朗普取哈耶克来一场时空交织的较劲，明显是相当值得等候，并认实赏识的。这是特朗普的一场豪赌，至于他会不会正在这里用完他的命运，能够细心察看。

　　这个时候发生了分叉：若是，有人能够替代性出产，那么，需求不变的环境下，能够转移和替代出产；若是，没有人能够替代性出产，那么，捏着鼻子吞下去，要么束缚消费（美国那套体系体例下，呈现相对需求不脚意味着什么，本人考虑）。

　　所以关税的问题，就回到了2018年问过一遍的问题：世界上，有一个，或者，一群，国度，可以或许替代中国的产能么？不克不及全数替代的线%以上么？若是有，正在哪里，若何替代；若是没有。。。他就曾经做过的工作，并且是美国从2018年起头，又持续不竭的做到今天，而且没有获得什么成果的工作，对中国来说，特朗普再来反复一遍，实的会有什么分歧么？考虑到中国比2018年更强，预备的愈加充实，而特朗普那的美国，比拟2018年，形态很难用更好来描述。对中国来说，需要惊骇些什么呢？除了惊骇本身之外。